Hasar Tespiti Davası

Bir trafik kazası yaşadınız. Soğukkanlılığınızı koruyarak tüm prosedürleri harfiyen yerine getirdiniz:(https://fairfix.com.tr/kaza-tespit-tutanagi-ornegi/) dolduruldu, sigorta şirketine hasar ihbarı yapıldı ve süreç başladı. Sigorta şirketinin atadığı eksper aracınızı inceledi ve size bir tazminat teklifi sundu. Ancak teklif, aracınızdaki gerçek zararı karşılamaktan çok uzak; belki de sadece ucuz, yan sanayi parçaların maliyetini kapsıyor ve aracınızın ikinci el piyasasında uğradığı değer kaybını tamamen göz ardı ediyor. Bu, birçok araç sahibinin kendini çaresiz hissettiği, sigorta süreçlerinin en kritik ve en can sıkıcı aşamasıdır.

İşte tam bu noktada hasar tespiti davası, sigorta şirketinin tek taraflı değerlendirmesine karşı elinizdeki en güçlü hukuki araç haline gelir. Bu dava, yalnızca bir itiraz mekanizması değil, aynı zamanda oyunun kurallarını eşitleyen stratejik bir hamledir. Mahkeme kanalıyla, tarafsız ve bağımsız bir bilirkişinin aracınızdaki gerçek zararı tespit etmesini sağlayarak, tazminat sürecinin kontrolünü yeniden elinize alırsınız.

Bu kapsamlı rehberde, hasar tespiti davasının tüm aşamalarını mercek altına alacağız. Hukuki terminolojiyi herkesin anlayabileceği bir dille açıklayacak, “tespit davası” ile “delil tespiti” arasındaki hayati farkı ortaya koyacak, başvuru sürecini adım adım anlatacak ve en önemlisi, mahkemeden alacağınız bu güçlü raporla hak ettiğiniz tazminatı nasıl alabileceğinizi göstereceğiz. Bu yolculukta size, Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) ve emsal niteliğindeki(https://fairfix.com.tr/ornek_olaylar/) ışığında rehberlik edeceğiz.

Bölüm 1: “Hasar Tespiti Davası” Nedir? Hukuki Labirentte Doğru Yolu Bulmak

Temel Amaç ve Tanım

Hasar tespiti davası, en basit tanımıyla, bir mülkte meydana gelen zararın niteliğinin ve parasal karşılığının mahkeme aracılığıyla resmi olarak belirlenmesi amacıyla açılan bir davadır.1 Trafik kazası mağdurları için bu davanın temel amacı, sigorta şirketinin genellikle kendi çıkarları doğrultusunda hazırlattığı eksper raporuna karşı, mahkemenin atadığı tarafsız bir bilirkişi tarafından hazırlanmış, objektif ve hukuken geçerli bir rapor elde etmektir. Bu rapor, ileride açılacak tazminat davasının veya Sigorta Tahkim Komisyonu’na yapılacak başvurunun temelini oluşturur.

Kritik Ayrım: “Delil Tespiti” (HMK md. 400) vs. “Tespit Davası” (HMK md. 106)

Halk arasında “hasar tespiti davası” olarak bilinse de, araç hasarları için başvurulması gereken doğru ve en etkili hukuki yol, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 400. maddesinde düzenlenen delil tespiti kurumudur. Bu iki kavram arasındaki farkı anlamak, sürecin doğru işlemesi için hayati önem taşır.

-Tespit Davası (HMK md. 106): Bu dava türü, bir hakkın veya hukuki ilişkinin var olup olmadığının belirlenmesi için açılır.1 Örneğin, bir sözleşmenin geçerli olup olmadığının veya bir mülkün kime ait olduğunun tespiti gibi durumlar bu davanın konusunu oluşturur. Maddi bir durumun (örneğin bir arabanın hasarlı olması) tek başına tespiti için tasarlanmamıştır.3

-Delil Tespiti (HMK md. 400): Bu ise, ileride açılacak bir davada kullanılacak olan ancak zamanla kaybolma veya değiştirilme riski taşıyan bir delilin, mahkeme kanalıyla önceden tespit edilerek güvence altına alınması işlemidir.4 Hasarlı bir araç, bu durum için mükemmel bir örnektir. Çünkü aracınızı tamir ettirdiğiniz anda, kazanın neden olduğu orijinal hasara dair en önemli kanıt ortadan kalkmış olur.3 Delil tespiti, tam da bu sorunu çözmek için vardır: onarıma başlamadan önce hasarı resmi bir bilirkişi raporuyla belgeleyerek, gelecekteki tazminat talebinizi güvence altına almanızı sağlar.5

Bu ayrım, sadece bir prosedür detayı değil, temel bir hukuki stratejidir. Yanlış dava türünü seçmek, hem zaman kaybına hem de en değerli kanıtınızı yitirme riskine yol açabilir. Delil tespiti, hasarlı aracını bir an önce tamir ettirip hayatına devam etmek isteyen araç sahibi için tasarlanmış hızlı ve etkin bir yoldur. Bu mekanizma sayesinde, hasar haftalar içinde resmi olarak belgelenir ve siz de aracınızın onarım sürecini gönül rahatlığıyla başlatabilirsiniz.

“Hukuki Yarar” (Legal Interest) Şartı

Bir delil tespiti talebinde bulunabilmek için mahkemeye “hukuken korunmaya değer güncel bir yararınız” olduğunu göstermeniz gerekir.2 Araç kazalarında bu şartın varlığını kanıtlamak oldukça basittir: Hukuki yararınız, aracın tamir edilmesiyle birlikte hasara ilişkin delillerin kalıcı olarak yok olacağı ve bu durumun ileride gerçek zararınızı ispatlamanızı imkânsız hale getireceği gerçeğinden kaynaklanır.3

Hukuki Yolların Karşılaştırması

Aşağıdaki tablo, araç hasarı durumunda hangi hukuki yolun neden daha doğru olduğunu net bir şekilde özetlemektedir:

Bölüm 2: Süreç Adım Adım Nasıl İşler? Başvurudan Raporun Alınmasına

Delil tespiti süreci, haklarınızı korumak için tasarlanmış hızlı ve etkili bir mekanizmadır. İşte süreç adım adım şu şekilde işler:

Adım 1: Dilekçenin Hazırlanması ve Mahkemeye Sunulması

Süreç, yetkili mahkemeye verilecek bir dilekçe ile başlar. Bu dilekçede, kazanın detayları, araçta oluşan hasar ve bu hasarın tespiti için neden ivedilikle bir bilirkişi incelemesi talep edildiği (yani aracın tamir edilme zorunluluğu) açıkça belirtilmelidir.

Adım 2: Mahkemenin Rolü ve Tarafsız Bilirkişi Ataması

Mahkeme, dilekçenizi ve hukuki yararınızın varlığını inceledikten sonra, kendi resmi listesinden konuyla ilgili uzmanlığa sahip, tarafsız bir bilirkişi atar. Bu, sürecin en büyük avantajıdır: atanan bilirkişi ne sizin ne de sigorta şirketinin çalışanıdır; o, mahkemenin görevlendirdiği bağımsız bir uzmandır ve bu durum, hazırlayacağı raporun güvenilirliğini ve hukuki ağırlığını artırır.5

Adım 3: Bilirkişi İncelemesi ve “Gerçek Zarar” İlkesi

Atanan bilirkişi, aracı fiziken inceler,(https://fairfix.com.tr/ktt-sorgulama-ve-arac-hasar-kaydi-sorgulama-rehberi/) sonuçlarını ve kaza tutanağını dikkate alır ve tüm hasarı detaylı bir şekilde belgeler. Bilirkişinin yapacağı hesaplama, Türk tazminat hukukunun temel taşı olan “gerçek zarar” ilkesine dayanır. Bu ilke, zarar görenin, kaza olmasaydı içinde bulunacağı mali duruma geri getirilmesini amaçlar.6

“Gerçek zarar” sadece basit bir onarım maliyeti değildir; aşağıdaki tüm kalemleri kapsar:

-Onarım Bedeli: Aracın kazadan önceki haline dönebilmesi için gereken işçilik ve parça maliyetidir. Yargıtay’ın yerleşik içtihatlarına göre, aracın tam anlamıyla eski haline getirilmesi için onarımda orijinal parça kullanılması esastır.7 Sigorta şirketinin dayattığı eşdeğer veya yan sanayi parça ile orijinal parça arasındaki fiyat farkı, “gerçek zarar” kapsamında talep edilebilir bir haktır.9

-Araç Değer Kaybı: Aracınız ne kadar kusursuz tamir edilirse edilsin, TRAMER kayıtlarına işlenen hasar kaydı nedeniyle ikinci el piyasa değeri düşecektir. Bu piyasa değeri kaybı, kazanın doğrudan bir sonucudur ve tazmin edilmesi gereken önemli bir zarar kalemidir.10 FairFix’in sunduğu
değer kaybı hesaplama aracı ile bu konuda bir ön fikir edinebilirsiniz.

-Hasar Farkı: Sigorta şirketinin ödemesinden düşülen haksız iskonto bedelleri veya ödenmeyen KDV gibi diğer mali kayıplar da bu kapsama girer ve talep edilebilir.9

Adım 4: Raporun Hazırlanması ve Hukuki Niteliği

Bilirkişi, tüm bulgularını; hasarlı parçaların listesi, fotoğraflar, orijinal parçalara dayalı onarım maliyeti ve değer kaybı hesaplamasını içeren detaylı bir rapor haline getirerek mahkemeye sunar.

Bu rapor, hukuk sistemimizde “takdiri delil” olarak kabul edilir.12 Bunun anlamı şudur: ilerideki bir tazminat davasında hâkim bu rapora harfiyen uymak zorunda olmasa da, mahkeme tarafından atanmış tarafsız bir uzmanın görüşü olduğu için son derece yüksek bir ispat gücüne sahiptir ve kararı büyük ölçüde etkiler.

Önemli Prosedür Uyarısı: Delil tespiti yoluyla alınan raporun geçerli ve bağlayıcı olabilmesi için, delil tespiti talebinizin karşı tarafa (kazadaki diğer sürücü ve onun sigorta şirketi) usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi şarttır. Karşı tarafın haberi olmadan veya yokluğunda yapılan bir tespit sonucu alınan rapor, ilerideki bir davada itiraza uğrayabilir ve mahkeme tarafından dikkate alınmayabilir.14 Bu nedenle sürecin bir hukuk profesyoneli tarafından yürütülmesi, hak kaybını önlemek adına kritik öneme sahiptir.

Bölüm 3: En Çok Merak Edilenler: Görev, Yetki ve Süreler

Hasar Tespit Davası Görevli Mahkeme Hangisidir?

Bu, sürece başlarken en çok merak edilen sorulardan biridir. HMK’nın 401. maddesi bu konuda net bir yol haritası çizer.16

Henüz Esas Dava Açılmadıysa: Delil tespiti talebinizi iki farklı mahkemeye yapma seçeneğiniz vardır:

1-İnceleme yapılacak olan aracın bulunduğu yerdeki Sulh Hukuk Mahkemesi.

2-İleride tazminat davasının açılacağı esas görevli mahkeme olan Asliye Ticaret Mahkemesi.

Esas Dava Zaten Açılmışsa: Bu durumda delil tespiti talebi, yalnızca davanın görülmekte olduğu mahkemeye yapılabilir.18

Pratik Tavsiye: Henüz bir tazminat davası açılmamışsa, genellikle en hızlı ve pratik yol, aracın bulunduğu yerdeki Sulh Hukuk Mahkemesi’ne başvurmaktır.

Hasar Tespit Davası Ne Kadar Sürer?

Bu sorunun cevabını iki aşamada ele almak, beklentileri doğru yönetmek açısından önemlidir.

Aşama 1: Delil Tespiti Süreci: Bu bölüm oldukça hızlıdır. Dilekçenin verilmesinden bilirkişi raporunun mahkemeye sunulmasına kadar geçen süre, genellikle birkaç haftayı geçmez. Hukuk sistemi, delillerin kaybolmasını önlemek için bu süreci ivedi olarak işletir.

Aşama 2: Tazminatın Tahsil Süreci: Raporu almak mücadelenin sadece başlangıcıdır. Raporu kullanarak hak ettiğiniz tazminatı fiilen tahsil etme süreci daha uzun zaman alabilir.

Sigorta Tahkim Komisyonu: Genellikle daha hızlı bir çözüm yoludur ve başvurular ortalama 6-8 ay içinde sonuçlanır.20

Mahkeme Yolu: Asliye Ticaret Mahkemesi’nde açılacak bir tazminat davası ise mahkemenin iş yüküne ve dosyanın karmaşıklığına bağlı olarak 9 aydan 2 yıla kadar sürebilir.21

Bu süreç farklılığı, araç sahipleri için önemli bir gerçeği ortaya koyar. Delil tespiti ile elde edilen hızlı sonuç, tüm sürecin aynı hızda ilerleyeceği beklentisini yaratmamalıdır. Raporun alınmasıyla kazanılan ilk zaferin ardından, tazminatın tahsili için sabırlı bir hukuki takip gereklidir. Sürecin bu iki farklı hızda ilerleyeceğini bilmek, moral bozukluğunu önler ve hak arama mücadelesini sonuna kadar kararlılıkla sürdürmenizi sağlar.

Masraflar ve Yargılama Giderleri

Başlangıçta mahkeme başvuru harcı ve bilirkişi ücreti gibi bir maliyet ortaya çıkar. Ancak bu masraflar, “yargılama gideri” olarak kabul edilir. İleride açacağınız tazminat davasını veya tahkim başvurusunu kazandığınızda, bu başlangıç masrafları haksız çıkan karşı taraf (sigorta şirketi) tarafından size geri ödenir.5

Bölüm 4: Rapor Elinizde, Şimdi Ne Olacak? Tazminat Sürecine Geçiş

Mahkemeden onaylı, tarafsız bilirkişi raporunu aldınız. Bu rapor, sigorta şirketinin teklifinin neden yetersiz olduğunu kanıtlayan en güçlü belgenizdir. Peki, şimdi ne yapmalısınız?

Zorunlu Adım: Sigorta Şirketine Başvuru (Dava Şartı)

Elinizdeki bu güçlü raporla doğrudan mahkemeye veya tahkime gidemezsiniz. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun (KTK) 97. maddesi, dava açmadan önce yerine getirilmesi zorunlu bir ön şart (dava şartı) belirlemiştir: Kusurlu tarafın trafik sigortasını düzenleyen sigorta şirketine yazılı olarak başvuruda bulunmanız gerekir.24

Başvurunuzda, mahkemeden aldığınız bilirkişi raporunu ekleyerek, raporda belirtilen gerçek zarar tutarının tarafınıza ödenmesini talep etmelisiniz. Sigorta şirketinin bu başvurunuza yazılı olarak cevap vermesi için 15 günlük yasal süresi vardır.27 Bu adımı atlamanız durumunda, açacağınız dava veya yapacağınız tahkim başvurusu, dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddedilecektir.

İki Ana Yol: Sigorta Tahkim Komisyonu mu, Mahkeme mi?

Sigorta şirketi 15 gün içinde ödeme yapmazsa, eksik ödeme yaparsa veya talebinizi reddederse, artık hukuki süreci bir üst aşamaya taşıma hakkınız doğar. Önünüzde iki temel seçenek bulunmaktadır:

1-Sigorta Tahkim Komisyonu:

-Avantajları: Mahkeme sürecine göre çok daha hızlıdır (genellikle 4-8 ayda sonuçlanır), daha az formaldır ve maliyetleri daha düşüktür. Hakemlerin verdiği kararlar, tıpkı mahkeme kararları gibi yasal olarak bağlayıcıdır. Araç hasar ve değer kaybı taleplerinin büyük çoğunluğu için en pratik ve etkili yoldur.

-Dezavantajları: Belirli bir meblağın üzerindeki kararlara itiraz (temyiz) imkânları mahkemelere göre daha sınırlıdır.

2-Asliye Ticaret Mahkemesi:

-Avantajları: Daha kapsamlı bir yargılama süreci ve daha geniş itiraz hakları sunar. Çok yüksek meblağlı veya karmaşık hukuki uyuşmazlıklar için daha uygun olabilir.

-Dezavantajları: Süreç oldukça yavaştır (1-2 yılı bulabilir) ve daha masraflıdır.

Bu iki yoldan hangisinin sizin durumunuz için daha stratejik olduğuna karar vermek, uzmanlık gerektirir. FairFix olarak, dosyanızın detaylarını, talep miktarını ve ilgili sigorta şirketinin genel tutumunu analiz ederek size en doğru yolu öneriyoruz. Sunduğumuz hizmetler kapsamında, delil tespiti sürecinden başlayarak, tahkim veya mahkeme yoluyla tazminatınızın tahsiline kadar tüm aşamaları sizin adınıza yönetiyoruz. Şeffaf çalışma süreçlerimiz sayesinde her adımda bilgilendirilirsiniz. Bu süreçte, sigorta şirketlerinin bazen şişirme ağır hasar kaydı gibi yöntemlere başvurabileceğini bilmek ve sigortadan para alma rehberimizdeki adımları izlemek önemlidir. Bu karmaşık hukuki süreçlerde bir araç değer kaybı avukatından destek almak, haklarınızı tam olarak korumanızı sağlar.

Sonuç: Bilgi Güçtür, Hakkınızı Bilinçli Savunun

“Hasar tespiti davası” olarak bilinen ancak hukuken doğru adımı “delil tespiti” olan bu süreç, sigorta şirketleri karşısında elinizi güçlendiren en önemli hukuki mekanizmadır. Bu yol, sigorta şirketinin sübjektif ve genellikle eksik olan hasar değerlendirmesini, mahkemenin görevlendirdiği tarafsız bir uzmanın objektif ve detaylı raporuyla geçersiz kılar. Bu sayede, onarım maliyetinden değer kaybına kadar tüm gerçek zararınızın tazmin edilmesinin kapısını aralarsınız.

Hukuki süreçler ilk bakışta karmaşık ve yorucu görünebilir. Ancak bu rehberde anlatılan adımları bilmek, sizi pasif bir mağdur olmaktan çıkarıp haklarını bilen ve savunan bilinçli bir talep sahibine dönüştürür. Artık doğru hukuki terminolojiyi, izlenmesi gereken yol haritasını ve kritik süreleri biliyorsunuz.

Sigorta şirketinin sunduğu yetersiz teklifi kabul etmek zorunda değilsiniz. Aracınızın hasarının ve değer kaybının eksik hesaplandığını düşünüyorsanız, buna itiraz etmek için yasal bir hakkınız ve net bir yolunuz var. Davanızın profesyonel ve ücretsiz bir ön değerlendirmesi için ve bu karmaşık süreci sizin adınıza nasıl yönetebileceğimizi öğrenmek için bizimle iletişime geçin. Hukuki haklarınızı, somut ve adil bir tazminata dönüştürelim. Aklınıza takılan diğer sorular için(https://fairfix.com.tr/sikca-sorulan-sorular) sayfamızı ziyaret edebilirsiniz.

Bu konu hakkında daha fazla bilgi için “Araç Değer Kaybı Davası” kategorisindeki diğer tüm yazılarımızı inceleyebilirsiniz.

Alıntılanan çalışmalar

1-Hasar Tespit Davası Nedir? Ne Zaman Açılır? – Ekin Hukuk, erişim tarihi Eylül 9, 2025, https://www.ekinhukuk.com.tr/hasar-tespit-davasi/

2-HMK Madde 106 Tespit Davası – Avukat Baran Doğan, erişim tarihi Eylül 9, 2025, https://barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-106-tespit-davasi.html

3-Tespit Davası Nedir? Nasıl Açılır? – Minval Hukuk, erişim tarihi Eylül 9, 2025, https://minvalhukuk.com/kira-ve-gayrimenkul-hukuku/tespit-davasi/

4-HMK Madde 400 Delil Tespitinin İstenebileceği Hâller – Avukat Baran Doğan, erişim tarihi Eylül 9, 2025, https://barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-400-delil-tespitinin-istenebilecegi-haller.html

5-Delil Tespiti Davası Olarak Bilinen Delil Tespit Talebi | Delil Hukuk Bürosu, erişim tarihi Eylül 9, 2025, https://www.delilavukatlik.com/post/delil-tespiti-davasi

6-Hasar Fark Bedeli Davalarında Sigorta Şirketlerinin Kdv Sorumluluğu, erişim tarihi Eylül 9, 2025, https://handansayanozgul.av.tr/hasar-fark-bedeli-davalarinda-sigorta-sirketlerinin-kdv-sorumlulugu/

7-Eşdeğer Parça Farkı – Blog – Mobil Değer Kaybı, erişim tarihi Eylül 9, 2025, https://mobildegerkaybi.com/blog/esdeger-parca-farki.html

8-ORİJİNAL PARÇA FARK BEDELİ NEDİR? NASIL ALINIR? – 2024 – Harbiye Hukuk Bürosu, erişim tarihi Eylül 9, 2025, https://www.harbiyehukuk.com/orijinal-parca-fark-bedeli-nedir-nasil-alinir/

9-Araç Hasar Farkı Tazminatı Avukatı – Av. Handan SAYAN ÖZGÜL, erişim tarihi Eylül 9, 2025, https://handansayanozgul.av.tr/arac-hasar-farki-tazminati-avukati/

10-Araç Değer Kaybı Nasıl Alınır? – Hikmet Şengül Hukuk Bürosu, erişim tarihi Eylül 9, 2025, https://www.hikmetsengul.av.tr/article/arac-deger-kaybi-nasil-alinir

11-Değer Kaybı / Hasar / Hasar Farkı Tazminatları – Arısüt Hukuk Grubu -, erişim tarihi Eylül 9, 2025, https://arisuthukuk.av.tr/blog/icerik/deger-kaybi-hasar-hasar-farki-tazminatlari

12-DELİL TESPİTİ YÜKSEK LİSANS TEZİ MELİH SANAN Anabilim Dalı: Hukuk Program: Özel Hukuk Tez Danışmanı: Yard. Doç. Dr. Hülya TAŞ KORKMAZ KASIM 2014 – İstanbul Kültür Üniversitesi, erişim tarihi Eylül 9, 2025, https://openaccess.iku.edu.tr/bitstreams/b1532927-243b-49dd-af51-48be821c8c4f/download

13-BİLİRKİŞİLİK KURUMU VE BİLİRKİŞİ RAPORUNUN DELİL DEĞERİNE İLİŞKİN BAZI SORUNLAR Ersin ERDOĞAN* S. Hilal ÜÇ – DergiPark, erişim tarihi Eylül 9, 2025, https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/1151698

14-YARGITAY HUKUK GENEL KURULU E. 2017/13-699, erişim tarihi Eylül 9, 2025, https://kazanci.com.tr/gunluk/hgk-2017-13-699.htm

15-Kuşadası Davalıya tebliğ edilmeyen delil tespiti dosyasındaki Bilirkişi Raporu esas alınarak hüküm kurulamaz., erişim tarihi Eylül 9, 2025, https://www.blog.ayguneshukuk.com/davaliya-teblig-edilmeyen-delil-tespiti-dosyasindaki-bilirkisi-raporu-esas-alinarak-hukum-kurulamaz/

16-HMK Madde 401 Görev ve Yetki – Avukat Baran Doğan, erişim tarihi Eylül 9, 2025, https://barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-401-gorev-ve-yetki.html

17-barandogan.av.tr, erişim tarihi Eylül 9, 2025, https://barandogan.av.tr/blog/mevzuat/hmk-madde-401-gorev-ve-yetki.html#:~:text=Delil%20tespitinde%20g%C3%B6revli%20mahkeme%2C%20esas,mahkeme%20veya%20Sulh%20Hukuk%20Mahkemesidir.

18-HMK Madde 401 Görev ve yetki – Avukat Murat ÖCAL, erişim tarihi Eylül 9, 2025, https://muratocal.av.tr/haberler-ve-yayinlar/mevzuat/hmk-madde-401-gorev-ve-yetki/

19-MEDENÎ USÛL HUKUKUNDA DELİL TESPİTİNDE GÖREVLİ VE YETKİLİ MAHKEME(*) – DergiPark, erişim tarihi Eylül 9, 2025, https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/2714026

20-Değer Kaybı Davası Ne Kadar Sürer? – İzmir Avukat Merve Kolman, erişim tarihi Eylül 9, 2025, https://mervekolman.av.tr/deger-kaybi-davasi-ne-kadar-surer/

21-www.melihsaatci.av.tr, erişim tarihi Eylül 9, 2025, https://www.melihsaatci.av.tr/arac-deger-kaybi-davasi/#:~:text=Ara%C3%A7%20De%C4%9Fer%20Kayb%C4%B1%20Davas%C4%B1%20S%C3%BCresi&text=%C3%87%C3%BCnk%C3%BC%20dava%20birka%C3%A7%20ay%20s%C3%BCrebilir,y%C4%B1la%20kadar%20sonu%C3%A7lanmas%C4%B1%20m%C3%BCmk%C3%BCn%20olacakt%C4%B1r.

22-KAZALARDA KUSUR TESPİT DAVASI NASIL AÇILIR? – 2024 – Harbiye Hukuk Bürosu, erişim tarihi Eylül 9, 2025, https://www.harbiyehukuk.com/kazalarda-kusur-tespit-davasi-nasil-acilir/

23-Yaralanmalı Trafik Kazası Dava Süresi Ne Kadar Sürer? 2025 – Avukat Tunç Sudi TOL, erişim tarihi Eylül 9, 2025, https://www.tuncsuditol.av.tr/yaralanmali-trafik-kazasi-dava-suresi-ne-kadar-surer/

24-Sigorta Şirketine Başvuru Süreci (2025) – Kadim Hukuk ve Danışmanlık, erişim tarihi Eylül 9, 2025, https://kadimhukuk.com.tr/makale/sigorta-sirketine-basvuru-sureci/

25-Trafik Kaza Tazminatında Önce Sigorta Şirketine Başvuru Zorunluluğu – Legal Hukuk, erişim tarihi Eylül 9, 2025, http://www.lglatt.com/Gorseller/Yayinlar/a5b1a860d29d4a40889a591010084b5c.pdf

26-SİGORTA ŞİRKETİNE BAŞVURU ZORUNLULUĞU – Forensis-Law-Firm, erişim tarihi Eylül 9, 2025, http://www.forensislaw.com/blog/sigorta-sirketine-basvuru-zorunlulugu

27-mahkemeye – tahkime başvurmadan önce sigorta şirketine başvuru zorunluluğu – İzmir Barosu, erişim tarihi Eylül 9, 2025, https://www.izmirbarosu.org.tr/pdfdosya/mahkemeye-tahkime-basvurmadan-once-sigorta-sirketine-basvuru-zorunlulugu201942111440632.pdf

28-Sigorta Şirketine Başvuru Süreci – Minval Hukuk, erişim tarihi Eylül 9, 2025, https://minvalhukuk.com/sigorta-hukuku/sigorta-sirketine-basvuru-sureci/