Değer Kaybında “Piyasa Rayiç Değeri Farkı” Yönteminin Onanması – Yargıtay Emsal Kararı

ÖZET: Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin daha önce katsayı/formül bazlı yaptığı hesabı bozmuş; mahkemenin bozmaya uyarak “aracın serbest piyasa koşullarına göre hasarsız ve onarılmış 2. el değeri arasındaki farkı” esas alarak verdiği yeni kararı ONAMIŞTIR. Bu karar, değer kaybında matematiksel formüllerin değil, gerçek piyasa araştırmasının (reel zararın) geçerli olduğunun en somut kanıtıdır.

(Karar Tam Metni):

MAHKEMESİ: Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki trafik kazası nedeniyle araçta meydana gelen değer kaybının tazmini davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Mahkeme gerekçeli karar başlığında, dava tarihinin 16/04/2013 tarihi olarak yazılması gerekirken, 14/07/2016 tarihi olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmekle bozma sebebi yapılmamıştır.

Sürecin Özeti: Hükmüne uyulan (önceki) bozma ilamında özetle; hükme esas alınan 16/02/2015 tarihli bilirkişi raporunda, aracın hasar boyutu ve kullanma düzeyi katsayısı gibi kriterlere göre araçtaki değer kaybının belirlendiği, oysa değer kaybı zararı belirlenirken yapılması gerekenin;

1. Aracın kaza tarihi itibariyle serbest piyasa koşullarına göre hasarsız haldeki 2. el değerinin belirlenmesi,
2. Aracın tamir edilmesinden sonra, aracın yaşı, hasar miktarı ve hasarlı kısımların özelliği dikkate alındığında yine serbest piyasa koşullarında 2. el değerinde ne kadarlık bir azalma olacağının belirlenmesinden ibaret olduğu belirtilmiştir.

Yerel Mahkemenin Kararı: Mahkemece, bozma kararına uygun olarak alınan bilirkişi raporuyla; dava konusu aracın hasarsız piyasa rayiç değeri belirlenmiş, kazadan sonra hasar onarımı yapıldıktan sonraki hali ile piyasa rayiç değeri belirlenerek, aradaki farkın 6.500,00 TL olduğu, bu miktarın aracın kaza sebebiyle uğradığı değer kaybı olarak hesaplandığı gerekçesiyle davanın kabulü ile 5.000,00 TL’nin dava tarihinden, ıslah edilen 1.260,50 TL’nin ıslah tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Yargıtay’ın Onama Kararı: Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 30/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.